Te envío en un documento adjunto la resolución de los problemas del Modulo 2 (tema 4) del curso online de SAP2000.

Además tengo tres preguntas sobre el ejercicio resuelto del Marco con el que se explica el tema.

1. Veo que cuando define un material para el acero del hormigón armado elige la opción Steel, ¿no debería ser Rebar?.
2. Cuando modeliza las paredes elige la opción membrana, ¿no sería mejor elegir la opción Shell-thin?
3. En el vídeo del ejercicio se puede ver que el marco está dividido o mallado, pero no explica ese paso, por lo que no se que opción ha elegido, si mallar o dividir. ¿Qué opción es mejor?.

Muchas gracias y saludos.

Alumno del curso online de SAP2000

Buenas tardes Paqui,

gracias por tus ejercicios. Te comento a tus cuestiones:

1- Efectivamente. Cuando definimos un material acero de refuerzo para el hormigón en la mayoría de los casos se elige REBAR. Puede darse el caso que definamos uno con las características específicas del rebar pero con otro nombre.

2- De nuevo estamos ante una errata. Llegado a este punto hago siempre un inciso con los alumnos y les explico que deben elegir Shell-Thin o Thick para todas sus obras. El elemento tipo Membrano solo va a repartir cargas perpendiculares a su plano. Mientras que el Plate cargas tangenciales. Los otros dos tipos de elementos engloban a los anteriores. La distinción la haremos en función de la esbeltez del elemento, limitandolo a 1/20 para Shell Thin.

3- En realidad por los dos caminos se llega al mismo punto: conseguir más elementos Shell de menor tamaño.

Un saludo y buen trabajo,

Francisco

Profesor del Curso Online de SAP2000