Resolviendo el problema 1 del módulo 2 del Curso Online de SAP2000 he visto que bajo cargas puntuales se producen puntas de esfuerzos por la discretización, como puede verse en archivo adjunto

¿como se resuelve estos casos?

Se que estan los Seccion cuts (integrales de esfuerzos y tensiones en una sección), pero es algo tedioso. Estos casos se dan muy frecuentes en pilares que nacen de losas, pilares que nacen de muros, en general cuando uno un punto con un elemento shell.

Mi criterio hasta la fecha es de discretizar el shell cerca de la acción puntual con uno del tamaño del elemento (por ejemplo medio ancho del pilar a cada lado) y otra discretización del shell a un canto útil (en este caso sería como 20 cm). O sea que desprecio todo lo que está en region "D"

Resumiendo lo que hago es lo siguiente, primero desprecio los picos de esfuerzos bajo puntos de shell sometidos a acciones puntuales dentro de las zonas "D" ( dimensión del pilar+canto útil a cada lado) ya que aqui no son válidas las hipótesis de navier, Si aún así los considero elevados los esfuerzos fuera de esta zona los integro con secction cuts, pero el problema esta en que ancho lo realizo. Si tengo una losa de 25 cm de espesor, con que ancho lo hago de un metro?, dos? ya saber que a mayor ancho de sección menores esfuerzos me saldrán. yo hasta ahora siempre he utilizado aproximadamente dimensión del pilar mas dos veces el canto útil como ancho del secctio cuts.

Bueno, despues de tanto rollo lo que quería saber es el criterio que sigues para atenuar estas puntas, para evitar que den armados desorbitados

En breve enviaré los ejercicios del módulo 2

Saludos y gracias

Alumno Curso SAP2000

RESPUESTA

Buenos días Domingo,

las puntas de esfuerzos en un modelo pueden deberse a tres cosas:

– Una mala aplicación de la carga. En este ejercicio no se puede aplicar la carga sobre un Joint que este situado en la barra de cumbrera del muro. Si hacemos esto el modelo quedará desacoplado, y puede provocar resultados indeseables. Hay que asegurarse que la carga se aplica directamente sobre el elemento placa. Para esto construiremos un modelo con elementos placa de manera que en el punto de aplicación de la carga tengamos un encuentro entre elementos.

Si en tu caso lo has hecho bien obvia todo esto.

– Una discretización escasa. Si la discretización por elementos finitos es escasa las tensiones se reparten por areas superiores y las salidas gráficas pueden ser mayores. Bajando la discretización alrededor de los puntos clave de la estructura podemos analizar en más detalle su comportamiento y obtener los esfuerzos más cercanos a los reales. No quiere decir que se vayan a reducir siempre, si la carga provoca en el modelo esa reacción tensional no hay nada que hacer (salvo redimensionar).

– Que realmente sucesa eso.

El criterio que sigue el programa SAP2000 que se sigue a la hora de discretizar por elementos finitos no esta establecido. Es decir, es una decisión del técnico, basada en la experiencia del mismo con estos problemas o similares. En mi caso establezco una discretización general y más tarde una discretización la mitad que la anterior alrededor de las zonas complejas. Si veo que en el cálculo puedo afinar más vuelvo a dividir por 2 la discretización (intentando que alrededor quede una transición suave entre los elementos primarios y los terciarios).

Un saludo,

Francisco

Tutor Curso SAP2000