Preguntas:

1.- Si introducimos en las barras laterales una densidad y en las barras longitudinales le asignamos un área que incluye el área de la losa superior tributaria, ¿no estamos computando dos veces el peso propio de la losa si, además, asignamos éste como una carga lineal a cada barra longitudinal? El modelo tendría ese peso propio doble: el que corresponde a las cargas que hemos introducido de peso de la losa y el que genera el programa de forma automática debido a la densidad del elemento.

2.- En relación al punto anterior, si introduzco el área tributaria de losa para cada viga longitudinal y ésta área ya aporta el peso de la losa, las barras transversales deberían tener densidad cero. Si no, nuevamente estaría duplicando el peso propio de la losa. El que introduzco por las vigas longitudinales (que recogen el 100% de losa) y luego otra vez en las vigas transversales.

3.- Si introduzco las vigas transversales que simulan la losa, ¿por qué tengo que asignar a cada viga longitudinal una porción tributaria de losa? Ésta ya está incluida en las vigas transversales que aportan la rigidez de la losa y su peso propio.

4.- Aunque creo que debe dar el mismo resultado, ¿no sería más adecuado definir las cargas lineales sobre las vigas transversales? Representan la losa y cómo las cargas las recibe primeramente la losa y luego ésta la transmite a las vigas longitudinales. De todas formas, como al final la carga internamente se dirige a los nodos para el cálculo matricial, imagino que el resultado es el mismo.

En fin, que tengo un poco de lío entre modelar con un emparrillado y modelar considerando vigas independientes a las que sí se les debe asignar la parte tributaria de losa y tener en cuenta las diferentes rigideces.

Respuestas:

1- Sí, llevas razón. El peso propio del elemento de la losa superior o bien se reparte como carga longitudinal sobre los otros elementos o se incluyen en el área de la sección inferior. Sin embargo, lo que si se debe hacer es considerar el área de la losa superior con la viga inferior a efectos de comportamiento mecánico de la sección, no como área de la misma, pues finalmente trabajan de manera conjunta y, por ejemplo, las inercias globales aumentan.

2- Hay que evitar hacer esto, porque sino no tendríamos un modelo de emparrillado y las vigas actuarían solas, sin compartir esfuerzos ni desplazamientos. Por ello es fundamental las vigas transversales del modelo. Habrá que hacerlo de la manera que sugieres en el apartado anterior, pero nunca suprimirlas, pues las excentricidades pueden dar lugar a resultados no reales.

3- Las vigas transversales no aportan rigidez a las vigas longitudinales, a menos que consideremos el área tributaria. De todas maneras, fíjate que son materiales diferentes, y que por ello hay que considerar la reducción y contribución, y luego a parte el peso transversal.

4- El resultado será el mismo. La losa no tiene porque soportar toda la carga en primera instancia, si parte de la carga cae directamente sobre las vigas longitudinales son estas quienes las van a soportar sin mediación de las transversales.