Por último, te detallo mis dos últimas dudas:

– La compatibilidad lateral, activada mediante el comando “Generate Edge Constraints”, la hemos utilizado en el Curso Básico de SAP2000 para garantizar la compatibilidad de movimientos entre placas de diferente tamaño o que se encuentran en distinto plano. Sólo quería saber si es necesario activar siempre esta opción o si el cálculo es suficientemente aproximado sin activarla.

– En cuanto a la placa de los ejercicios 2 y 3 (una especie de arandela), entiendo que habría dos formas de modelizarla:

o Mediante la opción “Grid Only”, utilizando coordenadas polares o cartesianas según la placa sea circular o cuadrada)

o Mediante la opción “Pipes and Plates”. En este caso, en la entrada de datos se solicita el espesor de la placa, lo cual hace pensar que se trata de un elemento “Solid”. Sin embargo, al representarse la geometría en pantalla, se observa un conjunto de elementos “Shell”, cuyo espesor habrá que definir mediante el comando Define/Section Properties/Area Sections. ¿No es esto contradictorio?

En cuanto a tus dudas:

– Generaremos los "Edge Constraints" siempre que estemos tratando con elementos (generalmente tipo placa) que no se definieron como un continuo y sí actual como tal en la realidad. Un ejemplo de ello son dos muros, que se construyen uno al lado del otro, de forma separada pero en contacto. Sino activamos esta opción los muros se superpondrán, mientras que si la activamos trabajaran y compartiran esfuerzos y deformaciones.

– Efectivamente, mediante el menú Edit->Extrude->Convert Lines to Areas podemos crear el elemento que nos haga falta (con las coordenadas cilindricas a un circular). Si el elemento es rectangular yo lo creo todo entero y después por diferencia substraigo el centro.

– Puedes definir el espesor mediante la opción de Thick dentro de Shell.